Za četvrtak je gradonačelnik Siska Domagoj Orlić sazvao tiskovnu konferenciju vezano uz pravomoćnu presudu Visokog trgovačkog suda kojom je presuđeno u korist investitora u nedovršeno ruglo na sisačkoj zaobilaznici – tvrtke Epsilon građenje, a po kojoj Grad Sisak mora platiti oko 25 milijuna eura tvrtki Epsilon građenje za ono što tamo nije izgrađeno.
Glavnica spora je, prema dokumentima koji su sastavnica ovogodišnjeg gradskog proračuna 14.955.998,79 eura, no pravomoćno je potvrđena presuda za 12,7 milijuna eura, dok je za dio od 2,235 milijuna eura postupak vraćen na odlučivanju provostupanjskom sudu. Ostatak do presuđenih 25 milijuna eura, koliko Grad Sisak mora platiti temljem presude, čine kamate za sudski proces koji se vodi više od 10 godina, te odvjetnički troškovi koji su zbog velike visine spora u tom razdoblju dosegli skoro milijun eura.
Tako zamišljeni, u startu preplaćeni, projekt HDZ-HSP-AS-ove gradske vlasti iz 2007. godine predvođene nekadašnjim gradonačelnikom Dinkom Pintarićem i tadašnjim šefom Hypo leasinga Siščaninom Dragom Vidakovićem, glazbenikom znanim kao Drago Vještica, dolazi na naplatu 19 godina kasnije.
Drago Vidaković sada se zove Ryan Drago te se nalazi u Sjedinjenim Američkim Državama gdje, zahvaljujući američkom državljanstvu, uspješno izbjegava služenje pravomoćne kazne od tri godine zatvora zbog primanja mita u iznosu od milijun kuna kako bi pogodovao određenim tvrtkama pri dobivanju leasinga. Protiv njega se, u odsutnosti, u Hrvatskoj vodi još nekoliko sudskih postupaka, sve zbog malverzacija dok je bio na čelu tadašnje najmoćnije leasing kuće u Hrvatskoj.
Podsjetimo, dvorana na zaobilaznici, sa oko 3.000 sjedećih mjesta, je, temeljem jedinstvenog i posebno osmišljenog načina leasinga, koji do tada nigdje nije bio primjenjen niti je kasnije igdje primjenjen, tada trebala koštati čak 451 milijun kuna, ili sadašnjih 60 milijuna eura. Podsjetimo, u otprilike to isto vrijeme splitska Arena izgrađena je za oko sadašnjih 55 milijuna eura, a zagrebačka, sa oko 16.500 sjedećih mjesta, za oko 85 milijuna eura.
Sportska dvorana Zeleni brijeg sa oko 1.500 sjedećih mjesta 2021. godine je koštala manje od 50 milijuna kuna, dakle manje od 7 milijuna eura.
A evo kako je do svega došlo.
Grad Sisak je 2007. godine konačno, nakon mnogo godina priče i planiranja, odlučio krenuti u gradnju nove sportske dvorane koja je, slažu se svi tada, bila nužna.
Ispočetka je zauzet stav da se dvorana gradi putem javnog privatnog partnerstva. Takvu ideju su gurali neki HDZ-ovci, poglavito Vlatko Matijević. Kao partneri u takvom projektu spominjani su neki sisački poduzetnici.
No, cijena javnog privatnog partnerstva je, tada se govorilo, bila prevelika pa je 29. listopada 2007. Gradsko poglavarstvo odlučilo napustiti ideju javno privatnog partnerstva i odabralo opciju modificiranog leasinga. Vlatko Matijević je tada javno, za rušenje metode javnog privatnog partnerstva, optuživao HDZ-ova koalicijskog partnera Veljka Novaka.
No, dokumenti iz Gradske vijećnice ukazuju da je upravo Hypo leasing Kroatien kojem je na čelu bio Siščanin Drago Vidaković dao ključni poticaj odluci Gradskog poglavarstva da se nova dvorana, kojoj će cijena u konačnici narasti šest puta više od prvotno planirane, gradi upravo modificiranim leasingom.
Naime, u Grad Sisak je 16. listopada 2007. godine stigla inicijalna ponuda Hypo leasing Kroatien za gradnju tri projekta u Sisku: dječjeg vrtića na Zelenom brijegu, školske sportske dvorane u Budaševu te sportske dvorane na zaobilaznici. Nakon 13 dana od te ponude Grad mijenja mišljenje o dvorani i tadašnje Gradsko poglavarstvo odlučuje s javno privatnog partnerstva prijeći na modificirani leasing.
Tadašnji presjednik Uprave Hypo leasing Kroatien je zanimljiva ličnost – Drago Vidaković, ključni svjedok na suđenju bivšem premijeru Ivi Sanaderu, koji je posvjedočio 2011. godine kako je u siječnju 1995. godine vidio da bivši premijer uzima kovertu od tadašnjeg direktora austrijske Hypo banke Wolfganga Kulterera. Otprilike u vrijeme svjedočenja i protiv Vidakovića je pokrenuta istraga da je oštetio tvrtku za 18,5 milijuna u jednom drugome slučaju, a zaradio je kasnije i optužnicu za primanje mita. U ljeto 2012. u dvorište njegove vile na Markuševcu bačena je i bomba. Krajem 2022. godine biva pravomoćno osuđen na tri godine zatvora, a u bijegu je od pravosuđa cijelo vrijeme tog suđenja. Od ožujka 2022. na snazi je tjeralica za njim.
Drago Vidaković je Siščanin, poznat 80-ih i početkom 90-ih po svojim glazbenim nastupima, a rijetko tko nije bio iznenađen kada se, nedugo nakon odlaska iz Siska, Vidaković uspeo na tako moćnu funkciju čelnika Uprave Hypo leasinga u Hrvatskoj.
Dakle, inicijalna ponuda Hypo leasinga u Grad stiže 16. listopada 2007. godine, Gradsko poglavarstvo već 29. listopada donosi odluku o gradnji sportske dvorane uz opciju leasinga, a tada kreće brzinska priprema javne nabave za taj projekt koji nikad neće biti dovršen, a ima epilog, po svemu sudeći, tek 2026. godine.
Na 70. sjednici Gradskog poglavarstva održanoj 14. studenoga 2007. godine s početkom u 10 sati donesena je Odluka o osnivanju Stručnog povjerenstva za pripremu i provedbu postupka nabave usluge zakupa na pravu građenja za projektno financiranje dvorane. U Stručno povjerenstvo imenuju se za voditelja Veljko Novak iz tadašnjeg HSP-a te za članove Željko Jajčinović iz HDZ-a i Gordana Sedmak-Jednačak iz stručne službe Grada za nabavu.
Prema članku 8. spomenute Odluke o formiranju Povjerenstva planirana vrijednost nabave iznosi 75 milijuna kuna (bez PDV-a).
Istoga dana, već u 12 sati, Povjerenstvo održava i svoju prvu sjednicu na kojoj je utvrđen tekst javnog nadmetanja za „usluge zakupa na pravu građenja za projektno financiranje Športske dvorane“.
Zaključeno je da se nadmetanje objavi u Narodnim novinama već 19. studenog 2007. godine i da se kao rok za dostavu ponuda odredi 5. prosinca 2007.
Iako je Zakon o javnoj nabavi tada predviđao rok od 36 dana za dostavu ponuda, iz nepoznatih razloga Povjerenstvo je gradnju sportske dvorane, za koju je lokacija određena još 2003. godine, proglasilo žurnim i koristilo zakonsku mogućnost o skraćivanju roka za dostavu ponuda na minimalnih 15 dana.
Uvjeti natječaja bili su sljedeći: Investitor svojim novcem gradi dvoranu, putem prava građenja na gradskom zemljištu, nakon izgradnje dvoranu daje Gradu Sisku ili nekoj gradskoj tvrtki u zakup, a zakupnina se plaća 15 godina u 180 mjesečnih rata. Nakon isteka zakupa preostaje Gradu mogućnost otkupa dvorane za 40 posto njene vrijednosti. Ponuda mora sadržavati i cijenu gradnje i osnovu za zakup kao i otkupnu vrijednost.
Riječ je dakle o jednoj opciji operativnog leasinga.
Obzirom je riječ o kompleksnom projektu, jedinstvenom do tada u Hrvatskoj, čudi korištenje zakonski minimalnog roka za dostavu ponuda od 15 dana, no obzirom na inicijalnu ponudu Hypo leasinga Kroatien koja je u grad stigla mjesec dana prije objave javnog nadmetanja očito je natječaj ipak dobro pripremljen jer se na njega javljaju dvije tvrtke – ali obje u vlasništvu Hypo banke.
Jedna je tvrtka Epsilon građenje čiji je osnivač bio Alpe-Adria poslovodstvo, a predsjednik Uprave Epsilona bio je Drago Vidaković. Druga tvrtka koja je sudjelovala je Jadran jahte d.o.o. čiji je osnivač Hypo leasing Kroatien, a čelnik Uprave Hypo leasing Kroatien je bio – Drago Vidaković.
S dvije ponude ispunjen je zakonski zahtjev o potrebi prispjeća najmanje dvije valjane ponude.
U to vrijeme prokuristi Epsilona su Tomislav Topić i Gabrijel Cvitković, a u Jadran jahtama direktor je Tomislav Topić, a prokurist Gabrijel Cvitković.
Posao će dobiti, kao najpovoljniji ponuđač, tvrtka Epsilon građenje koja je osnovana 9. studenog 2007. godine, deset dana prije objave javnog nadmetanja.
Jadran jahte nude 132,6 milijuna kuna, a posao dobija Epsilon građenje iako je njihova ponuda iznosila 129,1 milijun kuna (bez PDV-a) , dakle skoro duplo više od planirane vrijednosti nabave od 75 milijuna kuna.
Iako je tada vrijedeći Zakon o javnoj nabavi u svom članku 64. izrijekom utvrdio da se javno nadmetanje poništava „ ako je cijena najpovoljnije ponude veća od planiranih ili osiguranih sredstava za nabavu“ natječaj Stručno povjerenstvo nije poništilo. Gradsko poglavarstvo 28. prosinca 2007. godine mijenja Odluku o osnivanju Stručnog povjerenstva od 14. studenog i to tako da se članak 8. „planirana vrijednost nabavi iznosi 75 milijuna kuna (bez PDV-a)“ mijenja u „planirana vrijednost nabave iznosi 129,5 milijuna kuna (bez PDV-a)“.
Stručno povjerenstvo, dakle, svjesno je prekršilo Zakon o javnoj nabavi, a Gradsko poglavarstvo to ignoriralo i poslalo Gradskom vijeću odluku na izglasavanje.
Sisak.info je prije desetak godina dobio na uvid i obje ponude iz kojih su vidljiva daljnja kršenja Zakona kao i samih odredbi provedenog javnog nadmetanja. Jasno je i da su obje ponude stigle iz istog izvora. Dio dokumentacije možete vidjeti ovdje.
Svi dokumenti u obje ponude isti su dan, 4. prosinca 2007., dan prije isteka roka, ovjereni kod istog javnog bilježnika u Zagrebu – Zorke Čavajde. Troškovnik na objema ponudama pisan je istim rukopisom, sa samo šest stavaka, dok je na kraju obje ponude rukom napisana gotovo identična napomena „ponuda je rađena bez projektne dokumentacije i moguće su promjene cijena u slučaju razlike prema projektu i drugih okolnosti“.
Upravo će razlike u projektu dovesti do neplanirano utrošenih gotovo 100 milijuna kuna, zbog kojih je 2015. bila pokrenuta istraga protiv Dinka Pintarića i koja je 2017. prekinuta.
Iako su rukom dopisali kako je ponuda rađena bez projektne dokumentacije troškovnici su navedeni točno u lipu. Pa tako Epsilon građenje piše, primjerice, da je vrijednost građevinsko obrtničkih radova (bez ikakve projektne dokumentacije) 52.509.975,50 kuna, a elektroinstalacija 6.100.130,87 kuna. Jadran jahte za vrijednost građevinsko obrtničkih radova (bez ikakve projektne dokumentacije) navode 54.441.663,74 kune, a za elektroinstalacije 6.377.409,32 kune. Dakle, prilično precizni podaci iako se radilo bez projektne dokumentacije.
Također u troškovniku obje ponude stoje i nepredviđeni radovi u iznosu od 10 posto što u slučaju Epsilon građenja iznosi 7.323,751,42 kune.
Obzirom na istoga vlasnika ne čudi što se Jadran jahte, prilikom otvaranja ponuda, nisu žalile na činjenicu da je u ponudu Epsilona očito naknadno umetnuta potvrda Porezne uprave da tvrtka nema dugova prema državi. To se vidjelo i po ručno izmijenjenoj numeraciji stranica u ponudi jer ta stranica iz ponude nije uopće numerirana.
U članku 49. tadašnjeg Zakona o javnoj nabavi stoji „Ponuda se uvezuje u cjelinu s označenim rednim brojem stranica. Oznaka sadrži ukupan broj stranice u ponudi kroz redni broj stranice.“.
U slučaju ponude Epsilon građenja ta je odredba Zakona prekršena jer dvije stranice nisu brojčano označene među kojima i potvrda o poreznom dugu koja je izdana na dan otvorenja ponuda 5. prosinca 2007. u Poreznoj upravi Trnje.
Javno otvaranje ponuda bilo je 5. prosinca u 11 sati, a prema prijemnom žigu vidljivo je kako je ponuda Epsilon građenja u Grad Sisak zaprimljena istog dana u 10 sati.
Dva dana kasnije, 7. prosinca 2007., Povjerenstvo za provedbu nabave jednoglasno predlaže da se prihvati ponuda Epsilon građenja.
Povjerenstvu nisu bila bitna kršenja zakona o javnoj nabavi vezana uz numeraciju stranica i ponude gotovo dvostruko veće od procjenjene vrijednosti.
Ubrzo Gradsko vijeće potvrđuje Odluku o odabiru najpovoljnijeg ponuđača , tj. Epsilon građenje, a ugovor s tom tvrtkom 15. veljače 2008. godine potpisuje gradonačelnik Dinko Pintarić.
Potpisanim ugovorom Epsilon građenje obvezao se vlastitim sredstvima na zemljištu u vlasništvu grada, u roku od 18 mjeseci od izdavanja građevinske dozvole na njegovo ime, izgraditi sportsku dvoranu prema prihvaćenoj ponudi za iznos od 129,189.369,60 kuna bez PDV-a, koja će biti njegovo vlasništvo i koju će nakon izgradnje dati gradu ili trgovačkom društvu u njegovom stopostotnom vlasništvu u zakup na rok od 15 godina, uz mjesečne zakupnine u iznosu od 717.719,00 kuna bez PDV-a, te po proteku zakupa ponuditi građevinu na otkup uz otkupnu cijenu od 40 posto vrijednosti dvorane.
U konačnici, to predstavlja cijenu koštanja sportske dvorane u ukupnom iznosu od 161,413.875,90 kuna bez PDV-a.
Sedam i pol godina nakon potpisa ugovora dvorana nije gotova, a gradonačelnik se zbog njega našao pod istragom Županijskog državnog odvjetništva. Ali ne zbog očitih nepravilnosti prilikom same provedbe javnog nadmetanja. Problem je, naime, što je ugovoreni iznos potrošen na pripremne i nepredviđene radove.
Županijsko državno odvjetništvo, kada je otvaralo istragu, koju je 2017. zatvorilo bez podizanja optužnice, u svojim je izvidima došlo do osnovane sumnje da je Dinko Pintarić oštetio grad za 96,829.756,63 kuna koliko su iznosili spomenuti vantroškovnički i pripremni radovi. Taj iznos odgovara utuženoj cifri koju potražuje Epsilon građenje, bez kamata.
Iz priopćenja Županijskog državnog odvjetništva o provođenju istrage protiv bivšeg gradonačelnika Siska Dinka Pintarića, objavljeno 1. rujna 2015. godine stoji.
„Osnovano se sumnja da je gradonačelnik znao da je izgradnja sportske dvorane te škole planirana na lokaciji na kojoj je ranije bilo gradsko odlagalište otpada koje se prije početka gradnje mora odvesti te da nije odvezen i da troškovnik i projektna dokumentacija za izgradnju škole i sportske dvorane ne obuhvaćaju odvoz otpada i projekt pilotiranja, kao i da ponude za izbor investitora radova su rađene na temelju takvog manjkavog troškovnika te da ponuđena cijena izgradnje dvorane nije obuhvaćala te radove i da nije napravljen investicijski projekt sa financijskom analizom isplativosti ovog projekta niti financijska analiza je li grad bio u mogućnosti iz planiranih prihoda podmirivati obveze iz ovog projekta. …
Okrivljenik je, osnovano se sumnja, znao da dvorana za ugovoreni iznos novca neće moći biti izgrađena jer ugovoreni iznos nije obuhvaćao nužne pripremne radove. Nakon što je izvođač radova, trgovačko društvo iz Zagreba, započeo s radovima čišćenja terena na parceli i izvijestio da se na njoj nalaze velike količine komunalnog otpada; a da projektnom dokumentacijom niti sklopljenim ugovorom nisu predviđeni pripremni radovi odvoza otpada i poboljšanja temeljnog tla; osnovano se sumnja da je okrivljenik, znajući da će ti pripremni radovi značajno poskupjeti projekt izgradnje sportske dvorane (za to u proračunu grada Siska nisu osigurana sredstva) i da je u obvezi raspisati javni natječaj za to, najprije 12. kolovoza 2008. investitoru (društvo iz Zagreba) putem punomoćnika dao suglasnost da odveze otpad sa parcele na kojoj je planirano građenje kao zamjenske umjesto ugovorenih radova na izgradnji dvorane.
Nakon što je investitor dobio suglasnost grada za izvođenje ostalih zamjenskih radova i temeljem te suglasnosti financirao izvođenje pripremnih radova kao zamjenskih i samo dijela ugovorenih radova na izgradnji sportske dvorane potrošio cjelokupni ugovoreni iznos; a grad nije platio niti imao od kuda platiti izvođenje tih zamjenskih pripremih radova; daljnji radovi na izgradnji dvorane su obustavljeni te je i ostala nedovršena a društvo iz Zagreba je raskinulo ugovor.“
Taj dio iz optužnice, zajedno sa 2,7 milijuna eura izgubljene dobiti, u konačnici Epsilon građenje traži od Grada Siska na sudu i dobiva ovih dana pravomoćnu presudu u iznosu od oko 25 milijuna eura.
No, Dinko Pintarić je pokušao prije odustanka od projekta nastaviti projekt.
Kad je postalo jasno da je prvotni ugovoreni iznos za dvoranu potrošen na nepredviđene radove, iako je svatko znao da je riječ o lokaciji na kojoj je nekoć bilo odlagalište otpada, predložio je Dinko Pintarić Gradskom vijeću drugu fazu radova na dvorani tešku 225 milijuna kuna + PDV. Gradsko vijeće to prihvaća, natječaj za 2. fazu gradnje dvorane je raspisan, no na njega se javlja samo Hypo banka, i to s drugačijom ponudom od uvjeta iz javnog natječaja. Grad Sisak savjet traži od Državne komisije za kontrolu postupaka javne nabave koja ne odobrava sklapanje ugovora. Tako da dvorana ostaje nedovršena.
Da je to prošlo, u konačnici bi, sa otkupom, dvorana koštala 471 milijun kuna.
Od toga dana, kada Državna komisija za kontrolu postupaka javne nabave ne odobrava sklapanje ugovora za drugu fazu Grad Sisak traži pravno rješenje za novonastale odnose s Hypo bankom kojoj nije do sada plaćeno ništa.
Zanimljivo je i kako je gradska vlast s gradonačelnikom Dinkom Pintarićem na čelu samo dva mjeseca prije lokalnih izbora, i gubitka vlasti, u travnju 2013., sklopila ugovor s odvjetnikom Igorom Svilarom iz Zagreba za Usluge pravnih savjeta i zastupanja u vezi Ugovora o osnivanju i zakupu na pravu građenja za projektno financiranje športske dvorane nove Obrtničke škole u Sisku.
Ugovor je sklopljen direktnom pogodbom i iznosio je 90.000 kuna + PDV. Epsilon u siječnju 2013. raskida jednostrano ugovor s Gradom Siskom, a 27. svibnja 2013. godine, u razdioblju između dva kruga lokalnih izbora, protiv Grada Siska ulaže i tužbu za isplatu uloženog.
Ono što je zanimljivo je činjenica kako je od svih odvjetnika u Hrvatskoj Grad Sisak direktnom pogodbom odabrao upravo odvjetnika koji je sa spomenutim Dragom Vidakovićem bio jedan od vlasnika tvrtke Autor d.o.o. koja je pak bila većinski vlasnik Croatia Recordsa.
Isti odvjetnik je nastavio zastupati Grad Sisak u ovom projektu i za vrijeme nove SDP-ove vlasti oko toga. Ugovor je raskinut 2016. godine, kada već Epsilon građenje diže tužbu protiv Grada Siska tražeći novac utrošen na nepredviđene i pripremne radove iz 1. faze gradnje dvorane, a koji je iznos Grad Sisak u doba Dinka Pintarića utvrdio super revizijom – oko 103 milijuna kuna.
Ono što se zna je da su na tim pripremnim i nepredviđenim radovima, a koje je financirala Hypo banka te dijelom u drugom aranžmanu Grad Sisak, kao podizvođači radile mnoge sisačke tvrtke povezane sa osobama bliskima tadašnjem HDZ-u i HSP-u.
Od tri projekta koja je vlast gradonačelnika Dinka Pintarića radila sa Epsilon građenjem, tj. Hypo leasingom, sportska dvorana u Budaševu je napravljena u roku i preuzeta te isplaćena, a dječji vrtić na Zelenom brijegu je zapeo te je dovršen nakon dolaska nove vlasti i gradonačelnice Kristine Ikić Baniček.
Bivša gradonečelnica je krajem 2013. uspjela dogovorno riješiti situaciju oko dječjeg vrtića na Zelenom brijegu te je između Grada Siska i Epsilon građenja potpisan Sporazum o raskidu Ugovora o osnivanju i zakupu na pravo građenja za projektno financiranje dječjeg vrtića na Zelenom brijegu u Sisku sa sporazumom o načinu otplate obveze naručitelja temeljem sporazuma o raskidu. Ukupna kupoprodajna cijena prema ovom sporazumu više nije bile 13 milijuna 840 tisuća kuna, već 9 milijuna 804 tisuće kuna.
-Današnje potpisivanje je kruna šestomjesečnih pregovora koji su trajali između Epsilon građenja i mene kao gradonačelnice. Bilo je i disonantnih tonova, ali smo u jednom sporazumnom i partnerskom okružju zaključili da je od obostranog interesa da se projekt završi. Druga strana je shvatila moja nastojanja da ne možemo nedovršeni objekt platiti po cijeni dovršenog objekta i da su potrebna još dodatna sredstva za njegovo dovršenje te da se to mora uzeti u obzir kod cijene objekta. O tome sam govorila i prije nego što sam postala gradonačelnica. Sve to rezultiralo je da smo građanima grada Siska uštedjeli 4 milijuna kuna i s tim ćemo sredstvima dovršiti vrtić. Naši mališani će sljedeće godine u rujnu ući u novi vrtić i vjerujem da je ovo najbolja vijest za svih onih stotinjak roditelja čija djeca svake godine ostanu neupisana, ali i za tete koje čekaju posao u vrtiću – rekla je krajem prosinca 2013. nakon potpisivanja Sporazuma gradonačenica Kristina Ikić Baniček.
Odgovarajući na novinarska pitanja o budućnosti sportske dvorane, gradonačelnica je napomenula kako je tvrtka Epsilon građenje jednostrano napustila gradilište te potražuju 90 milijuna kuna.
-Pregovore ćemo nastaviti već u siječnju 2014., ali ono što mi daje optimizam u toj priči oko dvorane je to što smo nakon rješavanja vrtića ostali u korektnim odnosima s njima i složili smo se da je model koji smo primijenili na vrtiću, primjenjiv i na dvoranu. Razlika je u tome što je objekt vrtića u visokom stupnju gotovosti, a dvorana je betonski skelet koji nas samo financijski iscrpljuje. Međutim, vjerujem da ćemo uspjeti i ovdje isposlovati dobar dogovor s našim čvrstim stavovima, jer je i njima u interesu da ta priča završi i da se u gradu Sisku o Hypo banci priča na pozitivan način. Dvoranu planiramo financijski zatvoriti uz pomoć Ministarstva regionalnog razvoja te Ministarstva znanosti, obrazovanja i sporta, jer mislim da je to jedini financijski održivi način za Grad Sisak, a ne da se zadužimo i vežemo si ruke dugoročno na što nikako neću pristati – zaključila je tada gradonačelnica.
No, te 2014. DORH počinje istragu oko dvorane i kupi dokumentaciju iz Gradske vijećnice. Tada gradonačelnica Kristina Ikić Baniček navodi.
” S obzirom da Hypo banka od Grada Siska potražuje 91 milijun kuna, unatoč neispunjavanju svojih obveza prema Gradu, trenutno smo u postupku procjene stvarne vrijednosti obavljenih radova kako bi se mogli odgovarajuće postaviti prema zahtjevima Hypo banke. Također, neriješeno je i pitanje naknade za otpad deponiran na Goričici u iznosu od 6 milijuna kuna, kao i nepredviđeni troškovi saniranja deponija za koji Grad Sisak nema odgovarajuću dokumentaciju, a koji je neosnovano plaćen. Sve to je predmet zanimanja DORH-a, rekla je tada Kristina Ikić Baniček.
Grad Sisak u međuvremenu unajmljuje sudskog vještaka koji obavlja procjenu vrijednosti izvedenih radova na području gradilišta dvorane na zaobilaznici. Sudski vještak tada daje procjenu, prema jednim našim izvorima, od 14 milijuna, a prema drugim oko 19 milijuna kuna stvarno izvedenih radova u konstrukciju i pripremu dvorane.
Grad Sisak nudi otkup za taj iznos, što Hypo i Epsilon odbijaju. Grad Sisak tada podiže protutužbu na tužbu Epsilona iz 2013. tvrdeći da nije ispunjena bit ugovora od strane Epsilon građenja – koji je bio ključ u ruke nakon 1. i jedine izvorne faze.
Nakon 10 godina, u ljeto 2025., Trgovački sud u Zagrebu donosi prvostupanjsku presudu kojom Sisak mora platiti taj iznos plus kamate, a ovih dana Visoki trgovački sud u Zagrebu potvrđuje prvostupanjsku presudu koja će uskoro postati i ovršna.
Gradonačelnik Siska Domagoj Orlić koji na funkciju dolazi u lipnju 2025. u četvrtak će obavijestiti javnost o tome kako misli riješiti prijetnju ovrhom i mogući bankrot Grada Siska. Mora smisliti rješenje za nešto učinjeno gotovo 20 godina prije nego je došao na vlast.
No, lako se može predvidjeti da će država preuzeti podmirivanje iznosa, kao što je do sada i više puta bila slična praksa plaćanja troškova nečijih, u najmanju ruku, loših poteza. Ako ne i nešto više.
Tvrtka Epsilon građenje kojoj Grad Sisak treba isplatiti oko 25 milijuna eura u vlasništvu je tvrtke ALPE-ADRIA POSLOVODSTVO d.o.o., a koja je pak u vlasništvu tvrtke META LEASING GMBH, sa sjedištem u Beču, Austrija. Direktor je Andreas Anton Jeitler, a prokurist Ewald Höher. Tvrtka je registrirana za djelatnost agencija za poslovanje nekretninama i ima hrvatsko sjedište na adresi Radnička cesta 52 u Zagrebu.
