Ogranak stranke Pravo i Pravda Sisak reagiralo je priopćenjem na sjednicu Gradskog vijeća, održanu u ponedjeljak. Prenosimo ga u cijelosti.
“Prateći tu sjednicu uvjerili smo se da je najvažnija tema u Gradu Sisku borba za vlast između HDZ-a i SDP-a. Podmetanje, poluistine, laži i manipulacija je neizostavni dio folklora na sjednicama Gradskog vijeća kako bi se stavio naglasak na vlast umjesto na vladanje u korist općeg dobra svih građana. Imate dojam da još traje kampanja. Koja je budućnost Siska grada devastirane industrije, ranjenog u potresu, opterećenog demografskim slomom i siromaštvom, problemom iseljavanja i zamjene stanovništva, grada koji se umjesto u ekološku oazu pretvara u centar zbrinjavanja i recikliranja otpada? Kako riješiti demografski slom, nedostatak liječnika i kako privući zdrav kapital i ozbiljne investitore nisu teme kojima se ovo Gradsko vijeće bavi. Vjerojatno misle da to nije u njihovoj nadležnosti, ali ipak jest. Oni su ti koji trebaju nuditi rješenja i donositi odluke koje se tiču mjera za rješenje tih problema.
Sjednica je počela aktualnim satom na kojem su vijećnici postavljali pitanja gradonačelniku Orliću. Gotovo ništa novo nismo čuli što Gradonačelnik nije već spomenuo u izjavama za medije i tiskovnim konferencijama. Kad vijećnici iz koalicije s HDZ-om kao što su Borovnjak, Šebek ili Brodarac pitaju ono što je gradonačelnik već odgovorio u medijima pitaš se koja je svrha da se to ponovo čuje na Gradskom vijeću, a ti isti vijećnici u to već čuli na tiskovnima ili pročitali iz medija. Ponavljanje gradiva ili ne čitaju izjave gradonačelnika? Možda je takva procedura, a možda nemaju ideje što pitati pa se služe šalabahterima kako bi gradonačelnik zablistao dajući poznate odgovore.
Da li je gradonačelnik zablistao ili ne procijenite sami. Na pitanje vijećnika Kričke u vezi
suradnje svih kako bi se našlo rješenje troske s Crnog brda Gradonačelnik nije izrazio želju da se svi zajedno borimo protiv toga iako je naglasio da i on živi u Sisku sa svojom obitelji pa mu je bitno iznači rješenje, ali pod uvjetom da ne bude naše nego njegovo. Spomenuo je da on vodi razgovore s nadležnima kako bi se našlo rješenje, ali nije spomenuo koje. Ali zato nije propustio spomenuti kako je SDP odgovoran jer je u 12 godina u Sisak dovlačio firme za zbrinjavanje otpada. Koliko smo čuli do sada ih je u Sisku registrirano navodno 28. Iako je vijećnik Krička odgovorio da Grad Sisak nije nadležan za donošenje takvih odluka na to se gradonačelnik uopće nije osvrnuo. Županija i ministarstva su nadležni za odluke koje propisuju tehničke i druge uvjete koje nove firme moraju ispunjavati. Što se tiče Kemokopa on je došao u Sisak nakon dražbe u vrijeme HDZ-ove vlade. Kad će Orlić spomenuti odgovornost vlade i župana SMŽ? Nikada! Važno je prisjetiti se da su građani proteklih godina izražavali svoje nezadovoljstvo što nečista tehnologija zbrinjavanja otpada dolazi u Sisak, ali tada SDP nije imao nikakvo rješenje i držao se po strani.
Na pitanje u vezi povećanja plaća zaposlenicima u gradskim vrtićima gradonačelnik je propustio reći da se radi o zakonskoj odluci koja nema veze s Gradom Siskom pa se stekao dojam kako Grad Sisak povećava plaće u vrtićima. Grad Sisak nije donio tu odluku, ali je mora provesti tako da isplati što je odlučeno. Budući da je bivša Gradonačelnica, tj. većina u Gradskom vijeću za vrijeme njenog mandata donijela odluku da vrtići u Sisku budu besplatni, gradonačelnik Orlić je rekao da on tu odluku neće mijenjati jer je on legalista iako je ta odluka donijeta u svrhu izborne promidžbe, ali joj nije upalilo. Radije se odlučio na rebalans gradskog proračuna kojim će se ići u pozajmicu koju će vjerojatno vraćati ta djeca koja sad idu u vrtić. Smatraš da je odluka Gradonačelnice pogrešna, ali je ipak ne mijenjaš? Zanimljivo. Njena odluka je bila u svrhu stjecanja vlasti, a u koju je svrhu njegova odluka da se to ne mijenja? U svrhu ostanka na vlasti? Ne nasjedajmo na priču da se radi o socijalnoj osjetljivosti. On mora slušati što Plenkovićeva vlada kaže umjesto da se proba izboriti da vlada riješi manjak u blagajni za plaće zaposlenika koji je nastao povećanjem plaća. Dizanje pozajmice u svrhu isplate plaća je mrtvi kapital za razliku od one koji se diže u svrhu investicija i stvaranja novih radnih mjesta.
U vezi besplatnog najma društvenih domova Gradonačelnik je ponovio da će se on vršiti bez ikakve administracije i propisane procedure osim što ključ daje predsjednik mjesnog odbora ili gradske četvrti kome hoće i kad hoće u skladu s evidencijom rasporeda, a troškove održavanja i eventualne štete idu na račun građana Siska. Ovaj stav najbolje oslikava politiku gradonačelnika Orlića koji odgovornost za opće dobro i troškove prebacuje na one koji te domove ne budu koristili.
Za nedostatak liječnika su prije bili odgovorni gradonačelnica Kristina Ikić Baniček i Ivan Celjak, a sad gradonačelnik Orlić. Odgovorni su i birači koji i dalje biraju nesposobne političare. Sisak je među gradovima u Hrvatskoj koji ima najduže liste čekanja na specijalističke preglede zbog nedostatka liječnika specijalista, a ima i ozbiljan nedostatak liječnika primarne zdravstvene zaštite. Za to nije odgovorno Ministarstvo zdravstva već lokalna i regionalna vlast koja svojom politikom ne privlači liječnike. Zato mi iz Prava i Pravde prozivamo i gradonačelnika i župana za vrlo lošu politiku prema zdravstvu kojom se bitno utječu na dužinu i kvalitetu života svih dobnih skupina. U našem izbornom programu smo naveli da ćemo se kao budući vijećnici zalagati za rješenje pitanja nedostatka liječnika, ali to birači nisu prepoznali. Mislite da nismo u pravu? To je vrlo lako provjeriti. Dovoljno je da pročitate članke 134. i 135. Ustava Republike Hrvatske, članke 19. i 19.a Zakona o regionalnoj i lokalnoj samoupravi te članak 10 Zakona o zdravstvenoj zaštiti kako biste se uvjerili tko je nadležan za nedostatak liječnika.
Opet se vijećnici ne bave najvećim problemima u Sisku kao što su demografski slom, iseljavanje, siromaštvo, nedostatak liječnika i problemi u proizvodnji hrane koje imaju lokalni proizvođači. Opet gradonačelnik dolazi na sjednicu nedovoljno informiran o činjenicama s kojima barata i opet bespogovorno provodi odluke po diktatu odozgo. Nismo dobili dojam da gradonačelnik ima rješenje za trosku. Kažu da mu trebamo dati vremena.
Dok vrijeme teče Crno brdo putuje u Siska. Mi nemamo vremena za čekanje, ali Siščani još nisu spremni preuzeti odgovornost za svoj grad.” – stoji u priopćenju sisačkog ogranka stranke Pravo i pravda poslanom medijima.
