Bojan Dadasović, nezavisni predsjednik Gradskog vijeća, objavio je kako je zaprimio presudu Upravnog suda u Zagrebu (Poslovni broj 2025/2023) koja “potvrđuje da su postupanja Porezne uprave u Sisku i Ministarstva financija u mom slučaju bila u cijelosti neutemeljena”.
“Presudom je utvrđeno da porezni dug, koji su mi pojedinci iz tih institucija pokušali nametnuti, ne postoji i da su njihove tvrdnje bile pravno neosnovane. Umjesto milijun kuna poreznog duga, kako je bilo navedeno, Sud je jasno zaključio da je dug – nula.
Važno je istaknuti da je i Državno odvjetništvo Republike Hrvatske provelo financijsko vještačenje te došlo do istog zaključka. Ovaj slučaj pokazuje kako se, nažalost, institucije koje bi trebale raditi u interesu građana mogu zloupotrijebiti u svrhe koje nemaju veze s pravdom.” – ističe Bojan Dadasović.
“Tijekom ovog procesa, koji je trajao više od tri i pol godine, bio sam suočen s pritiscima koji su negativno utjecali na mene, moju obitelj i poslovanje moje tvrtke. Unatoč tome, zahvaljujući pravnom sustavu i neovisnim stručnjacima, istina je naposljetku izašla na vidjelo.” – dodaje Dadasović koji poručuje kako će pokrenuti daljnje pravne korake – “kako prema odgovornima, tako i prema onima koji su neosnovano plasirali klevetničke informacije u javnost.”
Također, tražit će naknadu štete zbog posljedica koje je ovaj proces izazvao za njegovu tvrtku, kojoj je poslana ovrha temeljem, sada poništenog, nalaza sisačke Porezne uprave , a ta šteta je, po njegovim riječima, procijenjena na više od 500.000 eura.
“Nažalost, trošak tih postupaka na kraju će, kao i uvijek, pasti na leđa građana. Zbog toga je nužno da se svi zajedno zauzmemo za odgovornost i transparentnost u radu državnih institucija. Danas sam to bio ja, sutra to može biti bilo tko od vas.” – ističe Bojan Dadasović.
Naime, policija je u listopadu 2023., temeljem sada poništenog nalaza Porezne uprave, podigla kaznenu prijavu protiv Bojana Dadasovića, koji je i tada tvrdio da je riječ o neopravdanim postupcima Porezne uprave potaknutima isključivo radi njegovog političkog djelovanja i po nalogu njegovih političkih protivnika. To isto tvrdi i danas te zahtijeva odgovornost i ostavke odgovornih ljudi u sisačkoj poreznoj upravi koji su donijeli poništena rješenja protiv njega i njegove tvrtke.
