Da li je 60.080 isplaćenih kuna u 2008. godini od strane Sisačko-moslavačke županije za usluge odvjetnice Vesne Škare Ožbolt vraćanje političkog duga za DC-ovo spašavanje županijskog Proračuna i tadašnje vlasti na čelu sa županicom Lovrić na Badnjak 2007. godine? – pitanje je koje se nameće nakon tiskovne konferencije vijećnika u Županijskoj skupštini i saborskog zatsupnika Ivana Šanteka.Pa krenimo redom.
Na Badnjak 2007. godine vijećnica Demokratskog centra u Sisačko-moslavačkoj županiji Gordana Krznarić svojim je ostankom u Skupštini Sisačko-moslavačke županije omogućila kvorum tadašnjoj većini županice Marine Lovrić Merzel (SDP). Županica je tako, u zadnji čas, provukla Proračun za 2008. godinu. Do tada je DC bio bez pogovora uz HDZ-ovu koaliciju. Gordana Krznarić nekoliko mjeseci nakon toga, u travnju 2008. godine, postaje glavni savjetnik za ekonomsku politiku i regionalni razvoj u županijskoj Razvojnoj agenciji SIMORA, a sada je izašlo u javnost i to da je tijekom 2008. godine predsjednici Demokratskog centra Vesni Škare Ožbolt za odvjetničke usluge Sisačko-moslavačka županija isplatila 60.080 kuna.
Tako stoji u odgovoru na vijećnićko pitanje koje je ovih dana dobio HDZ-ov vijećnik u Županijskoj skupštini i saborski zastupnik Ivan Šantek.
“Na kojem je natječaju Vesna Škare Ožbolt izabrana za odvjetnika naše županije i kako to da niti jedan od 50-ak odvjetnika na području županije nije mogao raditi uknjižbu prava vlasništva nad 125 školskih objekata, za što je angažirana odvjetnica Ožbolt? – pitao je Ivan Šantek, te pozvao još jednom policiju i USKOK da istraži da li je u Sisačko-moslavačkoj županiji riječ o redovnom poslovanju ili o političkoj korupciji, u ovom slučaju uzrokovanoj osiguravanjem izglasavanja Proračuna za 2008. godinu.
“A što je tu sporno? Što je tu kazneno djelo? Ona je pravnica i ima svoj odvjetnički ured. Plaćena joj je uknjižba 125 školskih objekata, koji upravo za vrijeme vlasti Ivana Šanteka nisu utvrđeni kao imovina, a radi se o školama koje su napuštene i devastirane na području cijele županije. Vesna Škare Ožbolt plaćena je za svoj rad za razliku od Ivana Šanteka, koji je plaćen za nerad, jer u proteklih pet godina koliko sjedi u Saboru nije se niti jednom javio za riječ i samo zijeva i spava. – kazala je županica Marina Lovrić Merzel istaknuvši kako imaju do 15-ak različitih odvjetnika koji pokrivaju županiju u pravnim stvarima.
Slično je reagirala i Vesna Škare Ožbolt, predsjednica Demokratskog centra. “To su najobičnija politička podmetanja i gluposti. Šantek već duže vrijeme nastoji mene diskreditirati jer sam mu odbila, u doba dok sam bila ministar, povećati plaću. – izjavila je kratko Ožbolt, a zanimljivo je da nitko nije komentirao to zbog čega pravne službe županije nisu same provele uknjižbu školskih objekata jer nije riječ o prekompliciranom pravnom postupku.
Osim potvrde isplate 60.000 kuna Vesni Škare Ožbolt, Šantek je dobio i odgovore na svoje pitanje o tome da li koji županijski vijećnik dobiva naknade za neke poslove od SMŽ. I dobio je potvrdu od županije da ih ima. To su Stjepan Karapetrić i dr. Hašim Smlatić.
HSU-ovac Stjepan Karapetrić dobio je temeljem Ugovora o djelu 0d. 01. veljače pa do 30. travnja 2008. godine bruto iznos od 10344, kuna, tj. 6000 kuna neto, te opet temljem Ugovora o djelu od 17. rujna 2008. pa do 17. ožujka 2009. godine 20.689 kuna bruto, odnosno 12.000 kuna neto. U obrazloženju županije stoji da su ugovori o radu s njim bili sklopljeni “za pružanje konzultanskih usluga u svrhu izrade stručne analize kredita u kojima sudjeluje Sisačko-moslavačka županija”.
S doktorom Hašimom Smlatićem (SDA) Ugovor o dijelu je bio zaključen u razdoblju od 17. ožujka do 17. svibnja ove godine za obavljanje poslova vezanih uz sustav zdravstvene zaštite i kriterija i mjerila za financiranje udruga iz područja zdravstva na području SMŽ. Za taj je rad dobio bruto iznos od 27.586 kuna, odnosno neto 20.000 kuna.
” Koliko ja znam Karapetrić je umirovljenik koji nikada za vrijeme svog radnog vijeka nije samostalno obavljao ikakve konzultanske usluge, pa ne znam kojim to kriterijima odgovara kad može davati savjete o kreditima. Ne znam što uopće rade stručne službe Upravnog odjela za gospodarstvo ili je u pitanju nagrada njemu što je bio protiv Doma zdravlja Kutina, ili je pak on trebao imati neku predizbornu ulogu u Hrvatskoj stranci umirovljenika. Što se dr. Smlatića tiče zanimljiv je datum početka njegova ugovora jer smo tada mi bili u pregovorima s SDA oko suradnje na predstojećim izborima. Bili su vrlo zadovoljni s našom ponudom, no kasnije su odustali uz opaske kako je glavna prepreka u suradnji SDA s HDZ-om na razini županije upravo Hašim Smlatić. – rekao je Šantek.
Zanimljivo je kako je županija odgovorila negativno na pitanje je li u tom razdoblju dr. Smlatić mijenjao pročelnicu Upravnog odjela za zdravtsvo Jadranku Bertović koja je bila na bolovanju, no u izjavi za Jutarnji list, potpisani županičin dokument u kojem se to negira opovrgnuo je sam dr. Smlatić .
– Zamjenjivao sam pročelnicu Upravnog odjela za zdravstvo koja je bila bolesna u to vrijeme – rekao je dr. Smlatić za Jutarnji list. Na dodatni upit kako to da je zamjenjivao pročelnicu kada je županica 27. listopada ove godine odgovorila kako dr. Hašim Smlatić nikada ‘nije zamjenjivao u radu pročelnicu Upravog odjela za zadravstvo za rijeme njezine odsutnosti’, dr. Smlatić je rekao kako je zapravo nije službeno zamenjivao, nego je pomagao u odjelu svojim stručnim savjetima.
