Pravosudna trakavica oko slučaja predsjednika sisačkog Gradskog vijeća Bojana Dadasovića se nastavlja.
Nakon što je Upravni sud odbacio nalaze sisačke Porezne uprave vezane uz postupanja prema Dadasoviću, a u kojima su poreznici ustvrdili kako je utajio porez, što na kraju nije ispalo tako, i nakon što je Županijsko državno odvjetništvo temeljem toga obustavilo istragu vezano uz kaznena djela za što je Porezna prijavila Dadasovića, Općinsko državno odvjetništvo odlučilo je podići optužnicu zbog, kako navode, “krivotvorenih izlaznih računa” i “otežanog pregleda poslovnih knjiga trgovačkog društva”.
No, prema objavi odvjetništva uslijed toga nije došlo ni do ikakve materijalne štete prema državi ili ikome drugome.
Kako stoji u objavi Županijskog državnog odvjetništva
“Županijsko državno odvjetništvo u Sisku, nakon završene istrage, donijelo je rješenje o obustavi istrage protiv državljanina Republike Hrvatske (1983.) zbog kaznenih djela zlouporabe povjerenja u gospodarskom poslovanju iz članka 246. stavka 1. i 2. Kaznenog zakona i utaje poreza ili carine iz članka 256. stavka 1. i 3. Kaznenog zakona te protiv trgovačkog društva zbog kaznenog djela utaje poreza ili carine iz članka 256. stavka 1. i 3. Kaznenog zakona, u vezi članka 3. stavka 1. Zakona o odgovornosti pravnih osoba za kaznena djela, a Općinsko državno odvjetništvo u Sisku je podiglo optužnicu protiv istog okrivljenika zbog kaznenog djela povrede obveze vođenja trgovačkih i poslovnih knjiga iz članka 248. Kaznenog zakona i kaznenog djela krivotvorenja službene ili poslovne isprave iz članka 279. stavka 1. Kaznenog zakona.
Okrivljenika se optužnicom tereti da u vremenu od 1. siječnja 2019. do 23. lipnja 2021. u Sisku, u svojstvu direktora trgovačkog društva, nije osigurao da računovodstvena dokumentacija tog trgovačkog društva bude točna, potpuna i provjerljiva te da se unos podataka u poslovne knjige izvrši temeljem urednih knjigovodstvenih isprava. Pri tome izlazne račune trgovačkog društva izdane tijekom 2019. godine naručiteljima usluga poslovnog savjetovanja i izrade nacrta akata, na temelju kojih su primatelji računa vršili uplate na račun trgovačkog društva, nije ulagao u Knjigu izdanih računa, a nakon što je nad tim trgovačkim društvom određen porezni nadzor, tijekom kojeg je trebalo izvršiti kontrolu poslovnih knjiga i poslovne dokumentacije, naknadno izradio izlazne račune u koje je upisao neistinite podatke te takve račune s neistinitim sadržajem uložio u Knjigu izdanih računa i tijekom poreznog nadzora dostavio ih Poreznoj upravi, uslijed čega je bio otežan pregled poslovnih knjiga tog trgovačkog društva.”
Za komentar smo zatražili Bojana Dadasovića.
“U zemlji lopovluka, namještenih javnih tendera u obnovi, davanja poslova po kumovskim vezama i zlouporaba sustava porezne uprave i dorha u političke svrhe HDZ, a nakon totalnog fijaska u mom predmetu, za prekršaj pogrešnog označavanja brojeva računa koji je utvrđen općim poreznim zakonom meni žele suditi. Znaju oni jako dobro da je cilj moja eliminacija iz političkog života te da moj odgovor neće biti mlak. No, tek kada gospođa županijska državna tužiteljica krene raditi na pravim slučajevima pogodovanja pojedincima u obnovi te zlouporaba u sustavu porezne uprave onda možemo očekivati da njezine optužnice imaju težinu. Ovako – može mi staviti soli na rep! Napominjem da je i protiv pojedinaca iz Porezne uprave podignuta kaznena prijava za vise kaznenih djela, između ostalog i za krivotvorenje potvrde poslodavca pri kupovini stana, te očekujem da se Dorh i USKOK pozabave zašto je to zataškano u poreznoj upravi.” – poručio je Bojan Dadasović.
