Hrvatski geološki institut uputio je očitovanje Sisačko-moslavačkoj županiji u vezi Termi Jodno i vezi njihove izjave: „Hrvatski geološki institut proveo je ispitivanje kemijskog sastava tla na predmetnom području i utvrdio da nema kemijskih elemenata ukoncentracijama većima od dopuštenih, a rezultate ispitivanja objavio u Geokemijskom atlasu Siska 2014.”
Spomenutu izjavu iz županije su poslali medijima kao reakciju i odgovor na informacije o pronalasku velikih koncentracija žive u zakopanom otpadu na gradilištu Termi jodno. Tu su tvrdnju spominjali i župan Ivan Celjak i gradonačelnik Domagoj Orlić, želeći prikazati da Županija, kao investitor Termi jodno, nije imala razloga sumnjati da se na području bivše grabe, iza Jodnog, nalazi zakopan otpad.
To su tvrdili iako je Geomehanički elaborat kojeg je županija naručila kao pripremu projekta Termi jodno jasno pokazao da su u dvije od tri probne bušotine na mjestu gradnje objekta pronađen otpad, plastični i građevinski. Taj je elaborat sastavni dio javne nabave koju je provela Sisačko-moslavačka županija za gradnju Termi jodno. Unatoč tome Županija tvrdi kako nisu imali naznaka o tome, kao da nisu ni znali, za razliku od mnogih Siščana, da se tamo zakapao otpad. Očevid je na mejstu gradilišta još uvijek u tijeku.
Terme jodno se grade na mjestu nekadašnje grabe iz koje su se davno vadila glina za sisačke ciglane, a u koju su iz nekadašnje Radonje ubacivali otpad. Ta graba nikad nije bila u funkciji Lječilišta, a nakon što je zakopana 70-ih godina u katastru se to područje od tada vodi kao “pašnjak” u vlasništvu Opće bolnice Sisak. Čestica je to oznake 1729/2 na ovoj dolje fotografiji.
Sada Hrvatski geološki institut demantira Županiju i njihove tvrdnje da je u prošlosti uziman uzorak koji bi pokazao da je sve u redu. U HGI-u, štoviše, tvrde da je matematičkim izračunom utvrđena anomalija u koncentraciji žive upravo na području oko Herbosa temeljem čega se trebala odraditi dodatna istraživanja tla u dubini.
Prenosimo priopćenje Hrvatskog geološkog isntituta u cijelosti:
“Poštovani gospodine Celjak,
Obraćam Vam se povodom izjave Sisačko – moslavačke županije od 6. listopada 2026., u kojem su izneseni navodi vezani uz Geokemijski atlas Siska iz 2014. godine, a koje Hrvatski geološki institut smatra netočnima te ih ovim putem želi stručno pojasniti i ispraviti.
Nakon nalaza opasnog otpada na gradilištu Termi Jodno u pisanom očitovanju Vašeg Upravnog odjela za poslove župana dana 6. listopada 2026. godine, a koje su prenijeli portal Sisak.info – 6. listopada, Jutarnji list – 6. listopada i portal Index – 7. listopada, u kojem stoji netočan navod, bez provjere činjenica u Geokemijskom atlasu Siska, koji izravno šteti našem ugledu znanstvene institucije.
S obzirom na navedeno, dostavljamo Vam stručno očitovanje Hrvatskoga geološkog instituta radi pojašnjenja i ispravka navoda iz izjave Sisačko-moslavačke županije, kako slijedi:
REAGIRANJE: Iskrivljavanje činjenica u slučaju “Terme Jodno” u Sisku
Nakon nalaza opasnog otpada na gradilištu termi Jodno u pisanoj izjavi Upravnog odjela za poslove župana dana 6. listopada 2026. godine, navodi se: „Hrvatski geološki institut proveo je ispitivanje kemijskog sastava tla na predmetnom području i utvrdio da nema kemijskih elemenata u koncentracijama većima od dopuštenih, a rezultate ispitivanja objavio u Geokemijskom atlasu Siska 2014.“ U navedenom su citatu netočno interpretirani rezultati iz Geokemijskog atlasa Siska, koji izravno štete našem ugledu kao znanstvene institucije te smo dužni reagirati radi točnog i istinitog informiranja javnosti.
1. Na predmetnoj parceli nije uzet niti jedan uzorak za Geokemijski atlas Siska
Suprotno tvrdnjama koje se plasiraju u medijski prostor, na samoj parceli predviđenoj za gradnju lječilišta nije uzet niti jedan uzorak tla za potrebe izrade Geokemijskog atlasa iz 2014. godine. Svrha izrade „Geokemijskog atlasa grada Siska“, koju je financirao Hrvatski geološki institut u sklopu međunarodnog projekta Europskog udruženja geoloških službi (EuroGeoSurveys) s još 12 europskih gradova, bila je utvrđivanje općeg okolišnog stanja površinskog horizonta tla (dubine do 10 cm) na širem području grada. Uzorkovanje je provođeno po strogo zadanoj, regionalnoj mreži (0,5 x 0,5 km), a ne ciljano po pojedinačnim građevinskim česticama. Ovdje moramo istaknuti da smo tijekom izrade Atlasa imali punu podršku građana Siska, Gradskog muzeja i tadašnje gradske
uprave.
2. Geokemijski atlas Siska JE detektirao anomaliju i to je trebao biti “crveni alarm” kod planiranja budućeg projekta
Iako uzorci nisu uzeti na samoj parceli, matematički model interpolacije podataka, korišten u izradi geokemijske karte prostorne raspodjele žive, detektirao je da na širem području, od bivše tvrtke „Herbos d.d.“ do stare Siscije, postoje ekstremne i anomalne koncentracije žive (Hg) u površinskom sloju (vidjeti kartu raspodjele elementa žive u tlu i popratni tekst). Iako su te vrijednosti bile unutar zakonski dopuštenih koncentracija, geokemijski su predstavljale odstupanje od pozadinske koncentracije (medijana) na području grada Siska. Budući da je živa izrazito mobilan element, povišene vrijednosti u površinskom sloju u neposrednoj blizini nekadašnje kemijske industrije s poviješću proizvodnje organoživinih fungicida trebale su biti jasan znak za uzbunu.
Zaključak
U Geokemijskom atlasu Siska iz 2014. godine istraživan je samo površinski sloj tla (0-10 cm), a ne dublji slojevi. Međutim, na temelju indicija i anomalija vidljivih u Geokemijskom atlasu Siska, trebalo je naručiti dodatna geokemijska ispitivanja dubinskih horizonata tla (jezgara) prije početka radova. Smatramo neprimjerenim pokušaj prebacivanja odgovornosti na dokument koji je služio kao opći znanstveni pregled.
* Geokemijski atlas Siska dostupan je za pregled putem https://www.hgi-cgs.hr/knjige-i-casopisi-u-nakladi-hgi/, a
može se pronaći i u fizičkoj formi u Narodnoj knjižnici i čitaonici „Vlado Gotovac“ u Sisku. Molimo da razmotrite navedeno stručno očitovanje Hrvatskoga geološkog instituta te poduzmete odgovarajuće radnje radi ispravka odnosno pojašnjenja navoda iz Vašeg prethodnog očitovanja, uključujući obavještavanje medija kojima je ono dostavljeno.
S poštovanjem, Dr. sc. Staša Borović, dipl. ing. geol.
Ravnateljica Hrvatskog geološkog instituta.”
