Općinski sud u Sisku na godinu i pol zatvora osudio je Siščanina S. P. (25) optuženog da je tijekom 2021. godine, u dobi od 20 godina, počinio čitav niz kaznenih djela od kojih su najozbiljnija micanja reflektirajućih dijelova prometnih znakova na Mostu Gromova, na kojem su tada bili radovi, a uslijed čega su osobni automobili nalijetali na ostavljene slabo vidljive dijelove prometnih znakova, a vozači gubili kontrolu nad svojim vozilima. Presuda je nepravomoćna jer postoji mogućnost žalbe obje strane u postupku.
S.P. je to činio, smatra sud, iz čiste zabave čak u tri navrata ne mareći na opasnost u koju su dovedeni vozači čak 13 osobnih automobila koji su na Mostu Gromova doživjeli prometne nesreće zbog njegovih poteza. Srećom, osim materijalne štete drugih posljedica nije bilo.
Dvoje vozača vidjelo je S.P.-a na Mostu gromova nakon prometnih nesreća, a koji se, očito, došao i sam uvjeriti u rezultate svojih nedjela. Pri tome je jedan od oštećenih vozača svjedočio da ga je, nakon svoje prometne nesreće, vidio kako se “cinično smije” iako tada nije znao da je baš S.P. maknuo znakove.
Osim toga S.P. osuđen je i za paljenje tri spremnika s papirom u kvartovima Željezara i Viktorovac, kao i za guranje jednog kontejnera za otpad niz Ulicu Tina Ujevića, a koji je u svom kretanju nizbrdo oštetio niz osobnih vozila.
Uz to, osuđen je nepravomoćno i za dva slučaja krađe goriva iz radnih strojeva u Galdovu i Naselju, kao i za krađe, opet iz čiste zabave, vatrogasnih aparata iz stubišta u Capragu te uništavanja poštanskih sandučića.
Iako je, sudeći prema svjedočenjima njegovih prijatelja, prilikom počinjenja nekih od ovih kaznenih djela uz njega bilo još osoba, oni nisu optuženi.
S.P. je ovom presudom osuđen na 18 mjeseci zatvora, od kojih 8 mjeseci mora “odležati” u zatvoru, a ostalih 10 mjeseci mu je uvjetno, i koja se kazna neće izvršiti ukoliko u pet godina ne ponovi kazneno djelo.
Sam S.P. priznao je počinjenje uklanjanja prometnih znakova, a negirao ostala kaznena djela koja su mu stavljena na teret, tvrdeći kako su ga na prvotno priznavanje svega natjerali policijski službenici. No, sud mu nije povjerovao.
Kao otežavajuća okolnost uzeta mu je ranija kaznena i prekršajna osuđivanost. Inače, ista se osoba spominje kao optuženik i u najmanje još jednoj optužnici za kaznena djela krađa i provala u Sisku i okolici dok se neki od njegovih prijatelja, koji su svjedoci u ovom postupku, spominju također u nekim drugim optužnicama i presudama za krađe i provale.
