Sisački HDZ osvrnuo se u ponedjeljak na priču iz emisije Provjereno u kojoj se problematizira slučaj višestambene zgrade u gradskom vlasništvu (1/1) na Obali Ruđera Boškovića.
Naime, riječ je o zgradi koja je i prije potresa bila u lošem stanju, no u kojoj je živjelo nekoliko obitelji koji su imali ugovore s Gradom Siskom, uz neke druge stanare koji su tu živjeli nelegalno. Potres je zgradu dodatno oštetio, toliko da ju se moralo srušiti.
Državni inspektorat je izdao rješenje za njeno uklanjanje 14. travnja 2022., u rujnu te godine, sudeći prema prezentaciji o stanju obnove sisačke vlasti objavljene na internetu, još nije srušena, no do 26. listopada 2022. je uklonjena, jer je tada Ministarstvo graditeljstva utvrdilo to u jednom svom dokumentu.
Tada je Grad Sisak mogao Ministarstvu podnijeti zahtjev za gradnjom nove, temeljem Zakonu o obnovi, ali to nije učinio, iako bi se zgrada do roh bau izvršenosti unutarnjih radova izgradila na teret državnih sredstava.
Naime, sve višestambene zgrade obnavljaju se i grade o trošku države, a ukoliko je riječ o stanovima u kojima nitko nije živio u trenutku potresa ili vlasnici imaju više stanova, obnavlja se do roh bau izvedbe. Tako se, primjerice, i zgrada u Ulici HNP gradi na teret državnih sredstava, no stanovi u kojima nitko nije živio, kao i gradski stanovi u objektu se uređuju do grube roh bau izvedbe. Ostali, kojima je to jedini stan u vlasništvu, će dobiti potpuno uređene stanove, a po istom Zakonu se i državni stanovi uređuju do konačne razine uređenosti. Dakle, Grad bi trebao participirati s nekim sredstvima za unutarnji dovršetak zgrade, no bit je da država daje ipak puno veći dio novca čime bi se i povećala vrijednost gradske imovine.
Odgovor na pitanje zbog čega Grad Sisak nije htio izgraditi novu zgradu, nažalost, ostaje bez odgovora zbog prakse gradske vlasti da već godinama novinarima ne odgovaraju na takva i slična pitanja. Pogotovo je odgovor na to pitanje potreban kad znamo kako je u potresu Grad Sisak izgubio na desetke svojih stanova u koje su bili smješteni socijalni slučajevi, ali i druge osobe sukladno pravilima o dodjeli gradskih stanova, za što su uvijek velike liste čekanja.
Također i mnogi Siščani su i dalje u neprimjerenim uvjetima jer su izgubili svoje kuće i stanove u potresu te bi sigurno neki mogli naći smještaj u njima do kraja obnove svojih domova.
No, prema zemljišnim knjigama već u ožujku 2023. godine se s čestice 309/1 miče “zgrada” te se ta čestica od 888 kvadratnih metara od tada vodi kao “dvorište”.
U srpnju 2024. godine Grad Sisak, zajedno s još 18 drugih čestica i svojih objekata i to zemljište daje na javni natječaj, na kojeg su se ponude mogle dostaviti do 30. srpnja 2024. godine. Početna cijena je 75.000 eura ili 84,45 eura po kvadratnom metru zemljišta.
Kako doznajemo na natječaj se javilo nekoliko zainteresiranih Siščana, a zgradu je kupio vlasnik jedne od susjednih čestica Boris Cvitković. Ponudio je, prema našim informacijama, 100.000 eura za parcelu od 888 kvadrata (oko 112,5 eura po kvadratu). Ugovor o kupoprodaji, prema zemljišnim knjigama, potpisan je 27. kolovoza 2024.
HDZ smatra kako je cijeli taj postupak rušenja objekta i prodaje zemljišta suspektan.
“Katastrofalan potres uništio je domove brojnih Siščana tako i domove naših
sugrađana u zgradi kraj Starog mosta u vlasništvu Grada Siska. Nakon što je zgrada
uklonjena, Država je na temelju zakona ponudila gradonačelnici Siska Kristini Ikić Baniček
izgradnju nove zgrade.
Sisačka gradonačelnica je odbila za Grad Sisak besplatnu izgradnju zgrade u kojoj bi svoj
dom pronašlo 10-ak sisačkih obitelji. Ne samo da je odbila da država izgradi zgradu već je to zemljište prodala poduzetniku. Taj poduzetnik ističu Siščani, svim snagama javno podržava Ikić Baniček, često neprimjerenim objavama na društvenim mrežama.” – istaknuo je Domagoj Orlić, HDZ-ov kandidat za gradonačelnika.
“Jel Kristina Ikić Baniček prodala zemljište u zamjenu za snažnu, često punu uvreda podršku u javnom prostoru ili je možda primila i mito s obzirom da je atraktivno zemljište kraj Starog mosta uz Kupu prodavano za samo 75.000 eura? Ako i nije primila mito, oštetila je proračun Grada Siska za gotovo 2 milijuna eura (kolika bi bila vrijednost nove zgrade op.a.).” – pitao je na tiskovnoj konferenciji Domagoj Orlić koji se upravo i sam na društvenim mrežama, između ostalih, raspravljao s kupcem zemljišta Borisom Cvitkovićem, a vezano uz (ne)obnovu od strane države jedne zgrade s poslovnim prostorom u vlasništvu Borisa Cvitkovića.
Naime, država po Zakonu o obnovi ne gradi o svom trošku srušene samostalne poslovne prostore, nego samo one koje su dio višestambenih zgrada, obzirom se takve zgrade, po istom Zakonu, grade identične kakve su bile prije potresa. Zbog toga, za razliku od ove višestambene zgrade u Boškovićevoj, država po Zakonu o obnovi, primjerice, ne bi financirala obnovu i gradnju nove zgrade u gradskom vlasništvu u kojoj je bio Radio Sisak, jer su tu bili isključivo poslovni prostori. Sličan problem imala je i obitelj Cvitković prozivavši, između ostalih, zbog toga dijela Zakona o obnovi i Domagoja Orlića, državnog tajnika Ministarstva graditeljstva zaduženog za obnovu.
HDZ je u ponedjeljak na tiskovnoj konferenciji podsjetio i na prijašnje poteze gradonačelnice poput afere “Kopa Beach”, odbijanja nadležnim institucijama dostave dokumentacije i drugo.
“Ljudi su ostali bez mogućnosti novog krova na glavom, proračun je oštećen, atraktivno zemljište ne samo da je ostalo bez zgrade, privatni investitor se već upisao kao vlasnik, a vidjet ćemo hoće li nadležne institucije dovoljno brzo postupiti u ovom slučaju ili će još jedno očito nedjelo KIB završiti kao i do sada.” – zaključio je Domagoj Orlić.