“Utaja poreza i šteta za gradski proračun od skoro 700.000 kuna nisu bili dovoljni gradonačelnici Kristini Ikić Baniček da se prihvati smjena Bojana Dadasovića, predsjednika Gradskog vijeća Grada Siska, kojeg su na tome mjestu podržali upravo vijećnici SDP-a Kristine Ikić Baniček.” – rečeno je na tiskovnoj konferenciji HDZ-a u utorak u Sisku.
Naime, HDZ je pokušao na sjednicu Gradskog vijeća u ponedjeljak staviti točku dnevnog reda o izglasavanju nepovjerenja, tj. smjeni predsjednika Vijeća Bojana Dadasovića no nisu uspjeli skupiti dovoljno ruku za to. Na sjednici je za taj zahtjev glasao uz četvero prisutnih HDZ-ovih vijećnika i sam Bojan Dadasović koji nam je rekao da je time uistinu htio Gradskom vijeću dati priliku da ocijeni je li kaznena prijava policije, prije podizanja optužnice, suđenja i presude, dovoljna za njegovo micanje s ove pozicije.
No, 12 vijećnika taj HDZ-ov prijedlog dodatne točke dnevnog reda nije prihvatilo pa se o smjeni Dadasovića nije u konačnici ni glasalo te je Bojan Dadasović vodio sjednicu Gradskog vijeća.
“Dadasović po uzoru na šeficu SDP-a Ikić Baniček nije preuzeo odgovornost i otišao s mjesta predsjednika vijeća i ako ga se tereti da je veliku svotu novaca pokušao utajiti između ostalog i na štetu gradskog proračuna. Istog proračuna u koji građani uplaćuju novac i iz kojeg on, kao i gradonačelnica dobivaju svoju plaću odnosno naknadu.
Istog tog proračuna za kojeg je glasao i na čiju je izglasanu odluku stavio svoj potpis kao predsjednik vijeća.” – rečeno je na tiskovnoj HDZ-a koji su se osvrnuli i na izvješće o radu gradonačelnice koje se našlo na dnevnom redu sjednice.
“Očito je da su se prikupljati materijali dugo jer se u njega gotovo ništa nije imalo za pročitati a odnosi se na razdoblje od srpnja do prosinca 2022. godine. Opskurdan je i sramotan dio o obnovi i revitalizaciji grada Siska kao i nepostojeći projekti. Dio o Fondu solidarnosti bolje da nisu ni spominjali jer svi znamo kako su sredstva bila osigurana no sisačka gradonačelnica propustila je priliku za obnovu zgrada u svojoj nadležnosti. Najveća sramota i nerad u izvješću o radu gradonačelnice očituje se u činjenici da ni dokumentacija za obnovu OŠ Ivana Kukuljevića nije spremna, a kamoli postupci za izvođenje radova.
Već dvije godine slušamo kako radovi “uskoro kreću” i kako je izrada dokumentacije “opsežna”. Učenici ove škole tako će i 1000 dana nakon potresa i dalje biti bez svoje zgrade.” – rečeno je na tiskovnoj konferenciji.
