Da li je 2005. godine cijena jednog vijećnika potrebnog da se sruši izabrani gradonačelnik bila 96.000 kuna? To se pitanje postavlja nakon što je u javnost izašao ugovor o zajmu, potpisan 11. studenog 2005. godine, po kojemu Veljko Novak, tadašnji čelnik HSP-a u Sisku, daje pozajmicu od 96.000 kuna Ivici Kindiju, SDP-ovu vijećniku čija će ruka prilikom glasanja o povjerenju Davorku Vidoviću (SDP), biti ključna u političkoj krizi koja je Sisak potresala krajem 2005. godine.
Naime, u prosincu 2005. dvojica SDP-ovih vijećnika, uz Kindija to je bio i Roko Nikolić, prelaze na stranu HDZ-a i HSP-a, koji tako stječu većinu potrebnu za izglasavanje nepovjerenja Davorku Vidoviću, i vraćanje HDZ-ova Dinka Pintarića na vlast, šest mjeseci nakon što su na lokalnim izborima SDP i njegovi partneri osvojili većinu.
Sporni ugovor o zajmu potpisan je 11. studenog, a samo četiri dana ranije Veljko Novak, Roko Nikolić i Ivica Kindi potpisuju tzv. sporazum o suradnji. U tom sporazumu Veljko Novak, u ime kluba vijećnika HSP preuzima obvezu podržati u Gradskom vijeću prijedloge Kindija i Nikolia, a zauzvrat njih dvojica preuzimaju obvezu podržati prijedloge HSP-a. Samo četiri dana nakon toga Ivica Kindi dobiva od V. Novaka pozajmicu od 96.000 kuna, a koji tjedan nakon toga Davorko Vidović više nije gradonačelnik.
I dok nam je Roko Nikolić, koji je kasnije postao predsjednik Turističke zajednice Siska, demantirao da je išta potpisivao, pa i sporazum o suradnji, dotle Ivica Kindi priznaje da je riječ o njegovim potpisima, no ne vidi išta sporno.
“Ja znam Novaka od djetinstva, bili smo i u ratu zajedno i on mi je dao pozajmicu jer sam bio u problemima. Odlučio mi je pomoći. Prije toga supruga i ja smo ostali bez posla, odlučili uzeti otpremninu u željezari koja nam je isplaćena u veljači 2006. godine i tada sam ja Novaku vratio novac. Lako je vidjeti što obitelj Kindi ima, koliko stanova, automobila. Vidi se da se nisam okoristio ničim. Ja sam se “preobratio” iz uvjerenja jer nisam mogao gledati neke poteze Davorka Vidovića.”, rekao nam je Kindi.
Nije mogao komentirati podudarnost da mu prijatelj iz djetinstva daje pozajmicu tek četiri dana nakon potpisivanja Sporazuma o suradnji, a par tjedana prije njegova preobraćenja u Vijećnici.
Davorko Vidović, koji danas nije u aktivnoj politici smatra da su ovi dokumneti samo potvrda onog što je tada, ali i godinama nakon govorio.
“Kaže se da istina, kao i voda, uvijek nađe put da ispliva na svjetlo dana. Ovo nepobitno potvrđuje da su prije osam godina, politički kriminalaci napravili sporazum kojime su se dogovorili da za iznos od 96000 kuna sruše legitimno izabranog gradonačelnika grada Siska, čija je lista dobila većinsko povjerenje građana toga grada. Žalosno je da su akteri toga posla još uvijek politički djelatni. Veljko Novak, upravo je sa listom HDZ-a, HSP AS i pratitelja osvojio najviše glasova na proteklim izborima za Gradsko vijeće Siska i upravo sada pokušava sastaviti većinu. S kojom i kolikom lovom? Hoće li i kada prestati prljava politička trgovina?” – kazao je Davorko Vidović.
A da se uistinu pokušava utjecati na vijećnike i nakon ovih ibzora tvrdi i SDP-ova kandidatkinja Kristina Ikić Baniček, protukandidatkinja HDZ-u i HSP AS.
“Obzirom da je dosadašnja vladajuća koalicija u Sisku nakon izbora 19. svibnja izgubila većinu u Gradskom vijeću, u tijeku je grozničava potraga za eventualnim prebjezima koji bi mimo izražene volje građana Siska vratili sat unatrag i uz pomoć političke trgovine osigurali većinu gubitničkoj opciji. Ove dokumente i sporazume proslijedila sam DORH-u i očekujem da politička trgovina u ovom gradu, ali i šire postane prošlost. Cijena jednog od vijećnika je tada bila 96.000 kuna „zajma“ koji prema svim raspoloživim saznanjima nikada nije vraćen, što navodni zajam pretvara u „doživotnu pozajmicu“. Pravo ime za „doživotnu pozajmicu“ će dati DORH u odgovarajućem postupku.”, rekla je Kristina Ikić Baniček.
Prozvani Veljko Novak demantira tvrdnje o povezanosti glasanja i pozajmice.
“Kindi i ja smo sklopili ugovor o zajmu kao dvije privatne osobe, i kao što građani Hrvatske rade svaki dan. Ništa tu nije nezakonito. Pozajmica je uredno vraćena 17. veljače 2006. godine za što posjedujem i priznanicu. Zar bi netko radio pismeni ugovor da radi nešto nezakonito? Ovdje je riječ o tome da, nakon gubitka lokalnih izbora, Kristina Ikić Baniček ovakvim objedama nadoknađuje neuspjeh. Očito je jedini način da Ikić pobijedi na izborima taj da DORH podnese protiv mene neku kaznenu prijavu, pa pozivam institucije da sve to provjere. No, pozivam taj isti DORH da istraži ima ikakve veze provala u moj automobil i provala u kuću moje supruge prije nekoliko mjeseci i krađa imovine i dokumenta s ovim pojavljivanjem ovih ugovora, rekao je Novak, dodavši da je te provale prijavio policiji.
Istaknuo je da je pozajmicu, otprilike u isto vrijeme, Ivici Kindiju dao i Marijan Malina, istaknuti SDP-ovac.
