Gradsko vijeće u ponedjeljak treba odlučiti hoće li se kupiti gornja etaža nekadašnje kuće Striegl na uglu druge sisačke ulice i ulice Silvija Strahimira Kranjčevića. Riječ je o zgradi u kojoj se nalazila Gradska kavana i koju Gradu prodaje tvrtka “Hotel Galerija” d.o.o. iza koje stoje Mato Senjak i Davor Imprić.Oni gornji dio kuće, jer će se sadašnji prostor Gradske kavane rentati Splitskoj banci, nude gradu za nešto manje od dva milijuna kuna. Taman za koliko je ta ista tvrtka “Hotel Galerija” na javnom natječaju od Grada Siska kupila Žitni magazin i poslovni prostor nekadašnjih Zlatnih godina na šetnici, pa se stječe dojam da je riječ o nekom vidu “kompenzacije”.
Prostor od oko 300 kvadrata iznad Gradske kavane u vlasništvu je Hotel Galerije trebao bi se preurediti u povijesnu sobu s muzejskim predmetima iz života Slave Striegla uz stalni postav dijela njegove bogate donacije, te moguće izlaganje djela drugih umjetnika.
Time bi se, misle u Gradu, s druge strane i pomalo utješio profesor Striegl, a vezano uz poznatu blamažu sa prodanom Gradskom galerijom u drugoj ulici, od čije je prodaje novac umjesto u renovaciju Kina Slobode potrošen za nešto sasvim deseto. Jasnoga odgovora iz Grada Siska, ali iz iz sadašnje ustanove Gradske galerije o tome da li bi eventualna kupnja ovog prostora značila odustajanje od Kina Slobode, nismo dobili.
No, zabrinjava jedan drugi detalj. Naime, Grad Sisak je od svoga stalnog sudskog vještaka Jurja Cvetnića dobio procjenu da je tržišna vrijednost ove nekretnine 1,4 milijuna kuna, dok je drugi sudski vještak Željko bunarđija za Hotel Galeriju procjenio da je vrijednost ove nekretnine 2,8 milijuna kuna.
U Bunarđijinu je procjenu ušlo i dodatno zemljište vrijedno 300.000 kuna, pa je razlika u procjenama ove dvojice sudskih vještaka 1,2 milijuna kuna!!! Kako je moguće da dvojica ovlaštenih sudskih vještaka istu nekretninu ocjene uz 80 posto razlike koristeći iste zakonske kriterije, nismo mogli saznati, no očito da tu nešto ne štima jer je riječ o jednoj te istoj zgradi.
I tako je ponuditelj Gradu Sisku ponudio neku svoju sredinu od 1.997.000 kuna, i takva je odluka poslana gradskim vijećnicima na usvajanje. A ponovimo još jednom isti taj ponuditelj je prije nekog vremena pobjedio na natječaju od Grada ponudivši za Zlatne godine milijun i za Žitni magazin milijun kuna, te će se i te odluke naći na Gradskom vijeću u ponedjeljak.
– U takvim slučajevima može se pred sudom pokrenuti izvanparnični postupak u kojem sud imenuje trećeg vještaka, koji je tada neovisan o kupcu i prodavatelju. Ne vidim razloga zašto to ne bi Grad Sisak učinio, jer bi nalazom tog neovisnog vještaka on zaštitio svoju investiciju od svih sumnji, rekaonam je bivši sudac Prekršajnog suda u Sisku Tonči Majica ponudivši mogućnost razrješenja ove čudne situacije oko procjene vrijednosti nekretnine.
