Troje ozlijeđenih na Novom mostu

Napisao: Datum: 18. studenog 2011.
policija

Dvoje policijskih službenika je ozlijeđeno u prometnoj nesreći koja se u petak  oko 6,20 sati dogodila na sisačkom Novom mostu.

Policijski su službenici na Novi most stigli kako bi pomogli prilikom druge prometne nesreće koja se nekoliko minuta ranije dogodila na istom mostu. Zbog magle su se u koloni sudarila dva automobila i nije bilo ozlijeđenih.

U tom trenutku iz pravca Petrinje 28-godišnji Siščanin je upravljajući osobnim automobilom sisačkih registracija brzinom neprilagođenom uvjetima i stanju na kolniku te izbjegavajući udar u zaustavljeno vozilo zbog prethodne prometne nesreće, naglo svojim vozilom skrenuo u lijevo.

Uslijed zanošenja vozač je izgubio nadzor nad vozilom i naletio na dva policijska službenika Postaje prometne policije Sisak koji su u tom trenutku stajali uz zaustavljeno službeno vozilo na kojem su bila upaljena plava rotaciona svjetla i pokazivači smjera.

Ozlijeđenim policajcima liječnička pomoć pružena je u sisačkoj Općoj bolnici gdje su kod jednog utvrđene teške tjelesne ozljede koje srećom nisu opasne za život, dok je drugi policajac lakše ozlijeđen, a lakše tjelesne ozljede zadobila je i 32-godišnja putnica iz osobnog vozila.

Očevidom je rukovodio Županijski državni odvjetnik, a 28-godišnji Siščanin je zbog izazivanja ove prometne nesreće kazneno prijavljen.

Koristite ← → (strelice) za upravljanje

Facebook komentari:

comments

12 Komentara

  1. guskaUmagli

    18. studenog 2011. at 11:36

    Strašno mi je žao derana, ali apeliram na ljude u sisačkoj prometnoj policiji koji su očigledno diplome na prometnom fakultetu “krvavo” zaradili, jer da jesu ne bi se ovo desilo a bilo je pitanje kad će se desiti neko od sranja, do kada će Sisak biti grad prometnih NEBULOZA. Magla je već danima, nije se sručila od jednom. Novi most je kritična točka bio i prije semafora ali netko je smislio da na MOSTU složi petlju….. Jutros osobno na mostu u koloni prema centru 20-ak min., ali jedan prometni policajac regulira (20-ak metara od uključenog semafora) “četri” auta prema Petrinji!!! Oznake nesreće doslovno na desetak metara od iste. Pa mi imamo najviše plavaca u državi i najviše prometnih nebuloza.

    Thumb up 0 Thumb down 0

    • Zlikovski

      18. studenog 2011. at 13:20

      Obzirom da je svako tko je položio vozački ispit, u najmanju ruku ing. prometa, trebao bi znati sljedeće:
      Za prometnu infastrukturu nije nadležna policija već lokalna uprava tj. Županija i Grad.. Policija samo sprovodi važeće propise i zakone sredstvima i opremom s kojom raspolaže..
      Hvala!

      Thumb up 0 Thumb down 0

      • guskaUmagli

        18. studenog 2011. at 13:47

        S obzirom na prometne stručnjake u gradu mogu se slobodno i tako predstavljati (bez uvrede na sve prave inžinjere prometa). U ljutnji sam spomenuo samo dio odgovornog kadra pa ovim putem spominjem i njih: “inžinjeri” prometa u lokalnoj upravi (gradu/županiji) na čemu ste Vi?
        Nema na čemu!

        Thumb up 0 Thumb down 0

  2. Stoned

    18. studenog 2011. at 12:55

  3. Ana Pionirka

    18. studenog 2011. at 13:59

    Glupa gusko ne budi guska u magli! :D
    Prvo; da si izvukla svoju ljenu neradnicku guzicu van znala bi da je vidljivost jutros bila cijelih 4,7 metara. i ni milimetra vise.
    Pa samim time ti za ovo nisu krivi niti inzinjeri, niti magistri, niti politika a ni policija; kriv je jedino balavac koji je vozio preko 100 km/h u takvim uvjetima. Samo on i nitko drugi.
    A ti drugi put ne budi ljena nego digni svoj gusji rep, vidi sta se desilo pa onda pljuj po svima koji nemaju nikakve veze sa ovim.

    Meni samo nisu jasni administratori da dozvole da svakojake suse glume svakojake strucnjake i lupetaju o cemu ne znaju…. To nije sloboda govora, to je dozvola za idiotizam …

    Thumb up 0 Thumb down 0

    • Jasam

      18. studenog 2011. at 14:14

      “Meni samo nisu jasni administratori da dozvole da svakojake suse glume svakojake strucnjake i lupetaju o cemu ne znaju…. To nije sloboda govora, to je dozvola za idiotizam …”

      tebi bi onda davnih dana trebalo zabraniti komentiranje

      Thumb up 0 Thumb down 0

    • guskaUmagli

      18. studenog 2011. at 14:26

      A ti ne čitaš postove ili uopće ne čitaš. Piše gore da sam bio u koloni 20-ak min. zakasnio na posao. Stajao u koloni u prometnom traku u kojem se nije ništa dogodilo dok gospodin prometnik preusmjerava doslovno dva auta i to cijelih dvadeset metara od uključenog semafora. Činjenica da je retard vozio u oblaku previše i da CSI ekipa po meni (prometnom ekspertu) nije dovoljno osigurala mjesto nesreće. (iako je vozać doletio iz drugog prometnog traka)!!!

      Thumb up 0 Thumb down 0

      • guskaUmagli

        18. studenog 2011. at 14:28

        bla, bla

        Thumb up 0 Thumb down 0

        • guskaUmagli

          18. studenog 2011. at 14:35

          Uvazeni kolege, dragi prijatelji i svi ostali,

          Nedavno sam preuzeo kazneni predmet koji je interesantan svim
          vozacima.

          Zakon o sigurnosti prometa na cestama propisuje naime da je vozac
          koji smanjuje brzinu duzan upaliti 4 zmigavca i na taj nacin
          upozoriti ostale sudionike u prometu na svoje smanjenje brzine.

          NO NE SAMO TO, vozac koji cestom vozi brzinom koja je niža za vise
          od polovice najvece dozvoljene brzine, vozac MORA ukljuciti SVE
          POKAZIVACE SMJERA!!!

          Drzavno odvjetnistvo podiglo je optuzni akt kojim trazi KAZNU
          ZATVORA OD 4 GODINE (lancani sudar, u kome su zivot izgubile 3
          osobe), zbog propusta postupiti kako je gore navedno!

          Prema tome, palite zmigavce kad na autocesti naletite na maglu ili
          na guzvu!!!

          S postovanjem,

          Thumb up 0 Thumb down 0

      • dpreradus

        18. studenog 2011. at 15:18

        koliko sam ja uspio pohvatati ova druga prometna se dogodila vrlo brzo nakon prve, tako da je pitanje da li je policija stigla osigurati mjesto nesreće… i oni su bili prvi policajci koji su došli na mjesto nesreće…

        Thumb up 0 Thumb down 0

        • oluja

          18. studenog 2011. at 19:35

          da je stručnjak vozio 40 km/h vjerujem da bi stao na vrijeme a po fotografijama vidim da djelova ima kojekuda pa ipak mislim da je vozio daleko brže od dozvoljenog…

          Thumb up 0 Thumb down 0

  4. trlepastuhovic

    19. studenog 2011. at 13:35

    Možda su pendreci trebali bolje osigurati mjesto obavljanja očevida! A zna se kod koga su se kupovale diplome inž. prometa! Taj i danas ima autoškolu, a nekad je radio na željeznici. I sad njegove mušterije glume velike šefove u toj istoj tvrtki!

    Thumb up 0 Thumb down 0

Ostavite komentar

Vaša adresa e-pošte neće biti objavljena. Nužna polja su označena s *

Možete koristiti ove HTML oznake i atribute: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>