Hoće li jedna proceduralna greška dovesti do poništenja prodaje županijskog udjela u Cestama Sisak? Naime, oporbeni vijećnici u Skupštini zatražili su sazivanje sjednice Županijske skupštine temeljem prikupljene trećine potpisa vijećnika, a sve zbog toga što je odluka o prodaji županijskog udjela Cesta Sisak donesena “sukladno članku 13. Zakona o privatizaciji”.
“Taj zakon je prestao vrijediti01. siječnja 2011. donošenjem Zakona o upravljanju državnom imovinom, stoga je i odluka o prodaji donesena na temelju nepostojećeg Zakona i treba ju ukinuti, što smo i stavili na dnevni red tražene sjednice skupštine” – rekao je čelnik županijskog HDZ-a i vijećnik u Skupštini Ivan Šantek koji je sa HSS-ovim Ivicom Perovićem održao tiskovnu konferenciju.
Ovaj su prijedlog poduprli vijećnici HDZ-a, HSS-a i HSLS-a, a županica nije htjela komentirati ove, kako kaže, “Šantekove predizborne izjave”. No, kako je riječ o legitimnom zahtjevu oporbe temeljem Poslovnika rada Županijske skupštine, do sjednice bi ipak trebalo doći. Oporba je komentirala i odluku da se udjeli prodaju I.G.M Turopolju, a ne Elektrocentru Petek.
” Ako je točno da je Petek htio dobiti kredit za kupnju Cesta, na temelju same tvrtke, pohvalno je što je županica to spriječila. No, to više me čudi što se nije potrudila saznati tko stoji iza tvrtke I.G.M Turopolje koja je osnovana lani i nema ni kune prometa, a ima 20 milijuna kuna za kupnju. Zašto županica nije provjerila da li je tu riječ o pranju novca i zašto nije tu bila oprezna kao kod Elektrocentra Petek, kazuje Šantek dodajući da će se HDZ-ovi vijećnici na Skupštini pojedinačno izraziti o namjeri prodaje Cesta Sisak jer je, kaže Šantek, ” moguće da je cijela stvar otišla u kriminalnom smjeru u čemu ne želimo sudjelovati”.
